Christian Poulsen var i går aftes involveret i en voldsepisode i København, Christian Poulsen havde mulighed for at vende ryggen til lidt skubberi, men han vælger at ty til vold og slå en svensker ned.
To minutter efter angriber en anden dansker en anden mand, danskeren snitter dommeren med overarmen.
Fuldstændig uacceptabelt.
Men hvorfor er det kun den ene idiot der skal møde op i byretten? Jeg har
før argumenteret for at vold på fodboldbanen skal håndteres i retsvæsnet.
Hvordan kan vi sende et signal om at vold nogen gange er i orden og ikke straffes?
DBU forsøger nogen gange at sende det signal. Men hvis man er god nok med en bold, så er det i orden?
Hvis jeg i den lokale bridgeklub overfalder et andet medlem med et slag i maven, kan det da godt være at klubben smider mig ud - men det betyder jo ikke at politiet skal/kan sige, "nå men det var så det, så har han nok lært det".
Men vold på fodboldbanen er ok - du får bare ikke lov til at spille de næste to kampe, og man kan jo altid sige
undskyld og
rejse hjem.
Fuldstændig uacceptabelt.
Etiketter: politik, sport